Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Зачем американцам нужно было несколько раз "летать на Луну"

https://aftershock.news/?q=node/866729


А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

Прежде чем начать данную тему, хочу сказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. Все гораздо глубже и печальнее, но об этом позже.

А в этой статье я бы хотел порассуждать о том - а зачем вообще нужна была США эта дорогостоящая и очень рискованная спецоперация?

Вроде понятно - престиж, положение, имидж самой технологически развитой державы и пр. Это все безусловно, НО ....

США уже "получили по щам", когда СССР первым в мире отправил человека в космос и ничего. Не рухнули, не расстеряли союзников. Так зачем? Что заставило?

Это наверное будет самая слаая статья цикла, потому что здесь больше про экономику, чем про технику, но без этого никак.

Итак, с места в карьер.

Вы все наверняка знаете про знаменитое Бреттон-​Вудское соглашение, и последовавшими за ним рядом изменений, в оконцовке оформившихся в т.н. Ямайскую валютную систему, которая окончательно оформила господство доллара в международной торговле и позволила США диктовать условия всему миру.

Подробно об этом можно прочитать здесь. Это очень много материала, не хотелось бы уводить в сторону, но отметим главное - США получили возможность бесконтрольно загружать мировую торговлю ничем не обеспеченными долларами, практически резаной зеленой бумагой.

Согласитесь - это не просто приз, это БИНГО, это ДЖЕК-​ПОТ, это то, ради чего можно и нужно рисковать не просто многим, тут на кон можно поставить практически все. smile5.gif

А теперь внимание - время - 1976-78 год.

Теперь кратенько по лунной программе США.

Полеты разного рода макетов и пр., в основном суборбитальные, с малопонятными результатами, неудачами, закончившиеся в результате нелепейшей гибелью экипажа 27 января 1967 года.

Не будем пока заострять внимание, но именно этот день многие считают тем рубежом, когда руководство США решило отказаться от реального полета и пойти на фальсификацию.

ЗАЧЕМ ??? - опять спросите вы.

А посмотрите выше на дату и события. Идет невиданного размаха спецоперация по долларизации мировой торговли. Доллар уже занимает лидирующие позиции, да вот беда, доллар официально привязан к золотому стандарту.

А тут еще в 1965 году Шарль де Голль произвел демарш, потребовав обменять "пароход долларов" smile1.gif на ЗОЛОТО. По фиксированному курсу. Это привело американцев в бешенство, но они были вынуждены отдать золото.

После этого они пошли на smile6.gif, не много. ни мало на свержение де Голля, на секундочку СТРАТЕГИЧЕСКОГО союзника США в условиях холодной войны.

Это для понимания важности.

Возникла острейшая необходимость в принятии незамедлительных мер по отвязыванию доллара от золотого стандарта.

Но для этого нужно убедить огромное количество народа в том, что США это реальный мировой лидер, притом настолько могущественный и высокоразвитый, что остальным до них еще ехать и ехать. Имидж (понты по-​простому) вышел на первое место. ибо в реальности все было отнюдь не гладко (иначе б не возникла необходимость сворачивать золотой стандарт). Да еще и ввязались во Вьетнамскую войну, которая пошла совершенно не по сценарию.

Не знаю, было ли изначально в словах Кеннеди о том, что США в ближайшие 10 лет высадится на Луну запланировано игра на повышение имиджа или это так вышло в результате цепочки событий, НО .....

В сложившихся условиях осуществление успешного полета с высадкой на Луне стало для США действительно одной из главнейших задач, если не главной.

И если мы посмотрим на дальнейшие события и даты - "успешное осуществление" миссий по облету и высадке, Скайлаб, Союз-​Апполон (да, я уверен, что СССР довольно быстро вычислил фальсификацию и использовал ситуацию, как тогда казалось, с максимальной выгодой, но об этом позже... ), завершение вьетнамской войны и ..... БИНГО .... ямайские соглашения, отвязывание доллара от золотого обеспечения, на то, как четко и последовательно они произошли, а также на ПРИЗ, полученный США в результате успешнейшей спецоперации, то станет понятно - фальсификация лунных полетов имела совершенно четкие цели и смысл.

Постскриптум

Даже не сомневаюсь, что изначально НАСА не замышляло фальсификацию. Шли титанические работы по реальному осуществлению полетов, притом как в США, так и в СССР.

И в США, и в СССР разработчики столкнулись с рядом критических проблем, на преодоление которых требовалось много, очень много времени, может и не один десяток лет.

Некоторые из них не решены и по сей день.

Но об этом позже....


P.S.
В 1974 году США заключили тайное соглашение с Саудовской Аравией, по которому Штаты покупали у саудитов нефть, а королевство в ответ инвестировало в госдолг США.

Упрощенно: Саудиты добыли нефть, ФРС напечатал деньги на добытую нефть, США заняли у ФРС и у государства США образовался долг. Этот долг растет, а проблемы США все никак не наступают, потому что "зелень" на 100% обеспечена. В этом суть функции "Печатного станка".


Вот для пиар-обеспечения всех этих действий и нужны были продолжительные и оглушительные успехи на ниве прогресса. Их и нарисовали.

Навеяло

вот этим замечательным видео с Украины:

https://www.yapfiles.ru/show/2476806/852ec0663a2ffdd24f7e62fcc5ac5536.mp4.html


Вечер в хату, уважаемые депутаты!

Разрешите прогнать про исполнение бюджета за текущий год. В первом квАртале внатуре были проблемы, коронавирус, то сё, это понятно. Но с какого хрена некоторые подрядчики решили, что теперь можно брать и не делать, я не отдупляю ваще.

И эти фирмы принадлежат в том числе и сидящим здесь в зале.

Вот тут мне только что предъявляли, что мол за нахер, где порядок и чистота на улицах, так я вам отвечу: " - вы у своих коллег спросите: " - пацаны, где деньги?""

Чоткие пацаны отвечают за базар и держат тему. А халявщикам и крысам у нас не место, корыто не резиновое. Или вы думаете, что по беспределу воровать будете? Ни хрена подобного. Не путайте ваши кресла и кресла депутатов Рады: ваши никакого иммунитета от внимания мусорского не дают.

А чтобы мне тут больше не предъявляли за не мои косяки, я уже в прокуратуру все сведения подал, как и заяву тоже накатал. Поэтому если кто хочет, чтобы прокуратура отбазарилась "факты не подтвердились", рекомендую в самые кратчайшие сроки все оплаченные работы выполнить.

Реплика о марксизме

Марксизм - это не научная теория, это наукообразная религиозная система. В которую да, включены многие элементы вполне рациональные. И в рамках которой так же разработаны некоторые полезные вещи. Коими надо пользоваться, но с крайней осторожностью.
Наукообразие а так же рациональность отдельных элементов строго необходимы для эффективности в новое время. Без этого обмануть массы было бы невозможно.
Марксизм - это высшее проявление провокаторства. Если отсталые романовские охранники занимались засылкой провокаторов в ревпартии, то продвинутые европейцы работали и на более высоких уровнях. Это карманные партии, инфоповоды, управление повесткой дня при помощи согласования событий и освещения в прессе.
И наконец высшая форма - создание провокаторских учений, идеологий, философских систем. Эта работа не остановилась и после создания марксизма. Потом они создали нацизм. В более поздние времена акционизм, движение хиппи и философия потребления, ближе к нам вот это вот всё от new age до нынешних упоротых феминисток, зелёных и лгбт.

Чем был СССР в смысле госстроительства?

По наводке товарищей с одного форума посмотрел ролик


Вопрос сей давно уже поднимается разными альтернативщиками (среди конспирологов наверное он тоже популярен). Однако раскрыт он здесь прямо скажем поверхностно.

Кратко тезисы ролика:
Ватикан правит "католическим миром", точнее - владеет землей по феодальному принципу.
Англиканская церковь из Сити - всеми землями бывшей Британской империи, в том числе и современными США.
Кто-то (автор не уточнил) владеет и землей Российской Империи, СССР и РФ.
Федерация = Феод. Федеративное устройство = феодальный принцип владения.


Вот про владение РИ/СССР/РФ я и хочу сказать

Автор ролика набросил тень на плетень, привёл одну статью конституции СССР, но не проанализировал другие. Это манипуляция, на поверхностном касании темы.

На самом деле направление правильное, но доводы неверные. Итак, что же там было на самом деле? Тут как говорится слона-то он и не приметил!
В сталинской конституции чётко сказано про владение землёй:
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики,
шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи, организованные государством крупные
сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Да, отдельной статьи, где бы это дело раскрывалось в усиленном виде, нет. Но и нет и полного отсутствия, как это можно предположить по видео. Советская земля принадлежала советскому государству. Точка. Используется всенародно.

Да и в конституции 18-го года, которая больше похожа на программу партии или манифест, тоже, если приглядеться, есть нужный момент:

а) В осуществление социализации земли частная собственность
на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется
общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого
выкупа, на началах уравнительного землепользования.

Т.е. действие системы римского права владения на землю и наследования её от сына бога как бы невзначай как бы отменяется. Нет частной собственности на землю (и понятия феод и аллод более не значимы... или нет?) и всё, значит никто не может ей владеть обособленно и выделенно. Казалось бы, вот оно, то, что нужно. Это необходимое. Но достаточное ли? Чего-то не хватает, не правда ли?

И вот тут мы и обнаруживаем, где собака порылась!

Все эти правила - они внутренние. Распространяющиеся на организацию жизни внутри государства, на его территории. И нигде не сказано, как эта территория в целом соотносится с внешним миром! Вообще!

По конституциям СССР не являлся суверенным государством!!! Нигде этого нет, ни в 18-го года, ни в сталинской, ни в брежневской! НЕТУ!!!
Ублюдочные республики объявлены суверенными. А сам СССР - нет! Нет ни строчки про независимость и суверенитет. Не говоря уж о том, что они неотчуждаемы, и не могут быть предметом переговоров, в ведении каких угодно органов и так далее (даже наоборот, в брежневской этот вопрос - о суверенитете - находится в ведении Совета Министров!).

Про суверенитет сказкано лишь, что хозяйствование в СССР должно быть подчинено укреплению независимости. И на этом в общем-то всё. Т.е. надо понимать так, что независимости нет, её ещё надо получить...

Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и
направляется государственным народнохозяйственным планом в
интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема
материального и культурного уровня трудящихся, укрепления
независимости СССР и усиления его обороноспособности.


Вот тут и вспоминаешь про колониальное налогообложение в виде вывоза средства Коминтерном "на социалистические революции" и последующую при Хруще и Брежневе поддержку всяких "компартий". Умеют англичане работать!

Лукашенко проиграет

Как проиграет и вся т.н. "белорусская государственность", белорусы как народ, и все мы, как большой русский народ.

Не сейчас, тактическую победу Лука одержал. Но стратегически никакого выигрышного варианту ни у него, ни у его "государственности" нет. Потому что Белоруссия просто физически неспособна быть самостоятельной. Меньше 10 млн человек. Ну а какой независимости тут можно говорить? Россия с её 140 млн и накопленным за столетия потенциалом еле еле выгребает.

А как и почему произойдёт следующий майдан, это уже вопрос тактики и времени. Он произойдёт.


Не могу не процитировать с АШа, очень понравилось лаконизмом и точностью.

Речь о том, что все эти прозападные протесты прямо вытекают из политики Лукашенко и самого существования отдельного белорусского "как бы государства".


-------------------------

InshnuРоссия(1 год 7 месяцев)(14:37:28 / 11-08-2020)

Да. Так все просто. Желание усидеть привело к уравниванию запада и России в информационном поле. Утверждение о самодостаточности и независимости породило иллюзию возможности сохранения и улучшения качества жизни при смене власти.

-------------------------

Всё! Это приговор!

Это просто песня, как точно и чётко определена суть дела. Тютелька в тютельку.

Именно поэтому там так всё и происходит. Воспитано целое поколение, в которого в голове вместо реальности сказка о синеокой самодостаточной республике в лесах и болотах. И вот эта сказка и толкает людей на Запад раз, свергать самого Луку два. И он сам её, эту сказку, людям и скормил!

Точно так же как было вна Украине. Ровно по тем же причинам. Точно так же и кончится.

Успеха всем участникам!

Судя по реакции на ситуацию вокруг атаки на Киссинджера и (зятя Трампа) Кушнера в контексте расследования "российского заговора" в США, многие не совсем понимают почему сам факт вовлечения Киссинджера в скандал является сенсационным. Они воспринимают Киссинджера просто как "старого советника, которого из уважения принимают президенты"... поразительная наивность. Про реальное влияние самого "советника" можно почитать много где, а я сейчас добавлю только один штрих к семейному портрету.
В кратких биографических справках по Киссинджеру обычно пишут, что его (вторая) жена Нэнси Шарон Киссинджер - филантроп. Правда, филантроп - это не профессия. Сорос - вот тоже филантроп.

Если найти более развернутую справку, то можно узнать, что Нэнси Магиннес еще до того как стать госпожой Киссинджер, работала в качестве "аналитика по внешней политике" в команде губернатора Рокфеллера (зачем губернатору аналитический отдел по внешней политике - это отдельная тема для размышления), а затем в одном из фондов Рокфеллеров, который занимается "проектированием социальных изменений".

Но это еще не все. Если покопаться как следует, то можно выяснить, что отец Нэнси - это не просто "богатый адвокат" как пишут обычно. Дело в том, что у господина Магиннеса-старшего не было судебной практики и он не был корпоративным юристом. Господин Магиннес - тот редкий вид адвоката, который стал очень состоятельным, предоставляя только один вид услуг: менеджмент наследства, то есть составление завещаний, их выполнение, а также "администрирование имущества", что в американской реальности означает "схематоз по уклонению от налогов на наследство". Стать очень богатым адвокатом на этой стезе можно только если клиенты, которые платят за такие услуги, сами - невероятно богатые, и помимо этого имеют очень серьезные мотивы доверять адвокату даже после своей собственной смерти. Будущая госпожа Киссинджер росла в семье через которую прошло много денег, и самое важное - много тайн, очень влиятельных людей. А потом и она сама много чего видела и делала, находясь в ближнем круге Нельсона Рокфеллера для которого она много лет работала личным помощником .

Бывало так что в США убивали президентов. Бывало так что "вырезали" целые политические кланы. Но чтобы так "долбали" по личному кругу доселе неуязвимых неформальных центров силы, да еще и фактически "шили" им измену родине - это премьера, по крайней мере для последних десятилетий точно.

https://cont.ws/@crimsonalter/1035470

1937 год. Юг против Севера.

https://oldmen2004.livejournal.com/5857.html



Вот бывает: сам собой начинает собираться материал, цитаты, ссылки, он растет, превращается чуть ли не в книгу… а потом вдруг понимаешь, что все это фундаментальное с многочисленными аспектами, обоснованиями и боковыми ветками - никому не нужно.

Объем мешает пониманию.

Поэтому, просто расскажу, как было.

Все равно выходит длинно, но ... :)

Итак, отправная точка - 1937 год.Тогда произошло нечто непонятное.

Репрессии, чистки, аресты, конфликты, сведение счетов - были и до, и после.

Но число приговоров к высшей мере в самые критические моменты советской власти - всегда было на порядок, меньше. 10-20-30 тысяч, но не сотни тысяч, как в 1937-1938гг.

Читая документы тех лет, возникает явственное ощущение, что под ковром, обоюдно пользуясь моментом слабости центра, сцепились не на жизнь, а на смерть, мощные политические группы, «проекты», которые, опираясь на свои позиции в репрессивном аппарате, наносили удары уже не по самому непосредственному противнику, не по его представителям в «элите», как это было всегда, - а по его широкой социальной базе.

Говоря о «проектах»… в общем, не укладываются в реальность, как ни примеряй, распространенные варианты: «троцкисты-сталинисты», «евреи - русские», «старые ленинцы - новые большевики», «глобалисты-фининтерновцы - национал-социалисты». Все это частности, сущность находится рангом выше.

«Проекты», в данном случае - видятся, как месторазвития и геополитические вектора движения нашей страны. Что считаем главным. Где наше ядро. Куда мы идем, в каком направлении расставляем приоритеты. «Элита» какой территории становится «бенефициаром» очередного рывка.

Юг (юго-запад), или Север (северо-восток).

В первом случае, для нас «центром» становится Украина и отчасти Белоруссия. Там у нас располагается экономическая база, оттуда черпаются кадры в элиту.

Экономический фокус страны в теплых губерниях обозначает наше стремление в Европу.

Это путь из варяг в греки. Борьба с Турцией (как часть борьбы Европы), захват черноморского побережья, это стремление овладеть проливами и доминировать на Балканах. Это трасса Киев (Минск) - Варшава - Берлин. Это Европа от «Лиссабона до Владивостока», частью которой теоретически может стать Россия.

В втором случае, экономическое ядро страны располагается в центральных губерниях России, в зоне холодных лесов, совпадая с московским царством Ивана 3, Ивана 4. Оно естественным образом развивается в Поволжье, смещается в сторону Урала и далее, за него, восточнее (и севернее). И уже от этой базы, идет взаимодействие с странами Средней Азии, что станут «нашими клиентами». Здесь мы движемся, втягиваясь в естественное «горизонтальное пространство континента» к Тихому Океану. В итоге взаимодействуя   с Китаем, Кореей, Японией…

Север, это путь «к себе, внутри себя». Это Россия «от Владивостока до Лиссабона», частью которой, когда-нибудь (если сильно постарается :)) может стать и Европа.

Когда оба вектора в норме - образуется потенциальный торговый перекресток, «место силы», вокруг которого сконцентрируется политическое влияние континентального или общемирового ранга (см. mvk: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovye-perekrestki-i-ih-rol-v-globalnoy-logistike,https://glav.su/forum/1/299/messages/3220674/#message3220674)

Однако, возможностей для сбалансированного развития, по двум векторам, у нас практически никогда не было. Приходилось чередовать, а «переключения» порождали конфликты элит. И еще: если с горизонталью вопросов не возникало, то вертикаль «перекрестка» всегда имела альтернативный вариант воплощения - путь на «юг», через поволжье, каспий, иран, и к индийскому океану.

Изначально, московское царство, существовало в сугубо северном (восточном) варианте, подминая под себя остатки золотой, белой и синей орды, с основным торговым путем по Волге. Впервые южный вектор зазвучал с подачи Ватикана, после прибытия в Москву Софьи Палеолог. Сначала на чисто идейном уровне. Москва примеряет на себя роль наследника Византии, которому надлежит освободить все «православные народы» и вернуть Константинополь. Что предполагало войну с Турцией, принципиальную, а не по конкретным поводам (вроде казани-астрахани).

Массив обстоятельств предопределял. Нам требовалось накормить народ, вырасти численно, что было невозможно без плодородных земель на юге. И мы начали движение к черноморскому побережью. Чтобы дойти, защититься от турок, крымцев, ногайцев - нам требовались военные технологии из Европы.

Увы, все имеет свою цену. Первая ставка была сделана на союз с католиками. Невзирая на конфликт с Польшей из-за украинских земель и идеи собирания православных территорий под властью Москвы.

И вот мы видим, как при дворе первых Романовых вырастает мощный блок знати с польскими (и «литовскими») корнями. Появляются и начинают доминировать священники из Украины. Вводится в оборот легенда о «Киеве - матери городов», источнике всего истинно русского. А также обновленная версия «монголо-татарского ига», которое становится явлением антихристианским, и перед лицом этого «единого врага» (преемником коего становится Турция) католические страны уже могут стать и союзниками. Отныне духовные корни русского царства лежат на юго-западе, а отношения с евразией, знатью пришедшей с востока и поволжья - это азиатчина и моветон.

Монголокацапы, быдло, это все оттуда. Ядровые земли России более не имеют права голоса, они вторичны.

Дело кончается переходом на южный, «греческий обряд», расколом, сотрясавшим страну многие столетия. Официальная церковь пытаясь стать «вселенской», обьять в себе и русских и украинцев и греков - по факту стремительно украинизируется. К началу 18 века практически весь новый епископат составлен выходцами из киево-могилянской академии. Пик процесса, знаменитые «12 статей царевны Софьи» (принятые, как полагал Л.Н.Гумилев с подачи иезуитов) ознаменовался приходом в Россию неслыханных по масштабу репрессий за веру. Минимум треть населения по сути лишается гражданских прав. Торжество Юга оборачивается гражданской войной, бегством населения, чередой восстаний, от Разина, до Пугачева...

Кто-то умный, решает, что это путь тупиковый. Сразу переломить тренд невозможно, но его требуется, как минимум, уравновесить. Тут мы поставим пометку напротив фигуры князь-кесаря Ромодановского…

Софья и Голицин, ставшие слишком явным орудием в руках католиков - проигрывают.

Юность Петра проходит в немецкой слободе. Вступив на престол, он после некоторых колебаний - ставит на протестантов, врагов католической Европы. Немцы, датчане, голландцы. Династические браки с выходцами из германских княжеств. Эту линию, после череды драматических событий доводит до некоего завершения - Екатерина. Которая, решая  задачу окончательного поглощения черноземной зерновой зоны (и будущих портов), настроена прагматично. Польша как конкурент на рынке будет поделена. Темы сотрудничества с Ватиканом свернуты. Технологической целью становится северная европа.

На чаше весов появляется вторая и довольно увесистая гиря.

Немецкая знать империи вступает в борьбу с польской-литовской-украинской.

И в политике и в экономике. Где сразу ходит с козырей, поставив под свой контроль экспортную торговлю зерном через Ригу. И организовав далее, через ту же Лифляндию импорт критичных технологий в обход тогдашних европейских «санкций». Для нашего ВПК, особенно артиллерии, это было очень важно, и прибалтийские бароны заслуженно  продвигаются наверх.

Разделы Польши, наполеоновские войны, временное торжество «польской партии» при Александре 1, восстание декабристов и наконец, подавление польского восстания в 1830… Победа.

Но значила эта «победа»?! В чем была «немецкая идея»?!

Польско-украинская, понятна и проста: прекрасная земля на юге, развитое сельское хозяйство с высокой нормой прибыли, бурно растущее население, синергия на смежных отраслях: пищевой промышленности, производстве одежды, прочих потребительских товарах. Богатое дворянство из этой зоны, как опора трона. Торговля. Южные порты. Быстрый доход. Подчинение восточной европы. Славянский мир. Панправославный, или интегрированный с европой католической. Скорее всего уния, а далее и желательное воссоединение церквей… конечно же на основе приоритета известных культурных и цивилизационных ценностей, которым должна подчиниться Россия.

А немецкая (тогда) звучала примерно так.

Ребята, оставьте Европу нам. Не лезьте туда, пока в ноги не упадут. Не идите к Атлантике. Двигайтесь на восток, к Тихому Океану. И в Азию. И на север, к холодным морям. Хватит болтать о славянском братстве, вспомните наконец, о главном, своем ордынском наследстве - и возьмите его по настоящему в руки.

Давайте ставить в России полный промышленный цикл, от тяжелой индустрии и далее.

Мы дадим технологии и капитал. С тем условием, что продукция никогда не пойдет на рынки европы, или наших возможных колоний. Торгуйте ею с странами, что войдут в сферу вашего влияния в Средней и Юго-Восточной Азии, с Ираном, с Китаем. Это выгодно всем. Нам туда не дойти, а таким способом мы получим свою процент, включая согласование политических интересов. А в душу к вам мы не лезем.

Южный проект сулил быструю прибыль, поощрял частную инициативу. Восточный (Северный) требовал стратегического видения, долгосрочных инвестиций, гарантий и предполагал государственное планирование.

Идея была воспринята. И даже частично реализована.

Но прошло время, поменялись люди, и все смешалось.

Константин Леонтьев напишет, что идея панславизма, освобождения и всяческого пестования «братушек» - это французская ловушка (хоть и реализовывали ее разнообразные «православные» активисты), и что не надо было нам становиться орудием в их руках, и нести бесполезные жертвы, разрушая Турцию.

Вильгельм перед войной будет безуспешно пытаться достучаться до кузена Никки, напоминая о соглашении предков (оставьте проливы в покое). Все это будет потом.

А пока они озаботились отсутствием в России протестантской этики.


Песнь о птенцах гнезда Хрущёва

-Але-але, вам звонит зам­ми­ни­стра
Из-за бан­кет­но­го стола,
Я вас прошу - до­кла­ды­вай­те быстро!
Ну, как идут у вас дела?

- Дела идут! Вот только ма­лость -
У нас от­верт­ка по­ло­ма­лась...
А в осталь­ном, то­ва­рищ зам­ми­ни­стра,
Всё хорошо, всё хорошо!...

-Але,але, мне, право, неудоб­но,
Но на от­верт­ку мне пле­вать...
Я вас прошу до­кла­ды­вать по­дроб­но,
Как вы могли ее сло­мать?

- Так, ерунда, пустое дело -
Упала в щит и там сго­ре­ла...
А в осталь­ном, то­ва­рищ зам­ми­ни­стра,
Всё хорошо, все хорошо!

- Але-але, мне что-то непо­нят­но,
Чем больше дров - тем дальше в лес,
Я вас прошу - до­кла­ды­вай­те внятно,
Зачем элек­трик в щит полез?

- Пе­ре­клю­чить хотел кон­так­ты,
Когда пошел враз­нос ре­ак­тор...
А в осталь­ном, то­ва­рищ зам­ми­ни­стра,
Всё хорошо, всё хорошо!...(ц)

(взято в сети)

По последним тенденциям по теме полётов на Луну

В последнее время градус разоблачений аферы растёт. То Пушков выпустит передачу (точнее целых три), а кто такой Пушков - это сенатор и глава комитета по информационной политике. То распространяются фейки о признании аферы со стороны официальных лиц США. А ведь фейк как окно Овертона ничем не хуже нефейка. То как бы интервью Кубрика всплывает и т.д. и т.п.

Только слепой не видит, что общественность начали подготавливать к этому событию – открытию правды по поводу лунной аферы. И дело тут возможно не только в нарастании напряжённости между РФ и США. Я как вслед Покровскому полагаю, что по Луне были договорённости между нашей номенклатурой и их олигархией. Если же такое соглашение имело место, то оно скорее всего было оформлено документально. Ведь Брежнев и Ко не были такими идиотами, как Горбачёв и Ко, чтобы верить американцам на слово.

А договора как правило имеют срок давности… И как правило в международных делах это некие круглые даты.

Так вот, если к тому периоду дат (точная дата нам неизвестна) прибавить 50 лет, то получаются наши дни. Т.о. если я прав, договор утратит силу не позднее 2019-го года...