Category: путешествия

Отличный этологический вывод от К.Крылова

Всю статью приводить не буду, хотя она и интересна, дам кусочек основного смысла:



Чем это обернулось – известно. Грузия довольно стремительно обнищала. Несмотря на все прикормы и подачки России (которая растопыренными сиськами откармливала и продолжает откармливать все постсоветские государства), грузины откатились по уровню потребления откатилась даже ниже России (хотя куда уж ниже).

Самое интересное состоит в том, что грузины напрочь отказывались признать именно этот факт – что они теперь живут хуже русских. Это воспринималось и воспринимается как непереносимое национально-классовое унижение.

Чтобы сравнить эти чувства хоть с чем-то. Представьте себе чувства русского помещика, обнищавшего после Великой Реформы, который видит своего бывшего крепостного, выбившегося в люди и проезжающего мимо него в дорогом экипаже. Что он будет чувствовать? Естественно, злость. Он, приличный человек из хорошей семьи, стоит на обочине, а вчерашний раб, хам, грязный мужик – едет в экипаже. Это очень обидно.

При этом у помещика есть хотя бы одно утешение – реальное культурное превосходство. Он всё-таки получил образование, говорит по-французски и не рыгает за столом. Кроме того, он и крестьянин хотя бы не принадлежат к разным народам: оба русские и православные. Теперь же представьте себе, что эти два фактора не работают. Предположите, что мимо дворянина едет в коляске и нагло ухмыляется разбогатевший еврей, который когда-то ему сорочки шил. Тут недолго и до настоящей ненависти.

Теперь внимание. Все эти чувства появляются только тогда, когда стороны друг друга видят глазами. Во-вторых, эти чувства усиливаются, когда униженный не может свои чувства выразить. Или, того хуже, вынужден угождать другой стороне.

Перенесёмся в Грузию. Сам вид русского, приехавшего в Грузию бюджетно отдохнуть и развлечься, грузина страшно раздражает: он с молоком матери усвоил, что русские – дрянь, которая перед грузинами всегда пресмыкалась. Однако до определённого момента русские в Грузии были не очень заметны. Основной туристический поток составляли азербайджанцы и турки, которые используют Грузию как дешёвый бордель (где можно снять и женщин европейского типа незадорого), а также как казино и т.п. Но турок грузины уважают, это настоящие люди. Так что турецкая экспансия в Грузии воспринимается достаточно позитивно. Но не русская!

И до недавнего времени русские грузин особо не беспокоили. Туристы были, но не особо отсвечивали, вели себя робко,

Что же произошло? После проигрыша войны и изгнания Саакашвили Грузия встала перед необходимостью кормить себя самой и зарабатывать деньги тоже самой. Подсчёты показали, что Грузии почти нечем торговать и нужно изыскивать резервы. Тогда же было принято решение завлекать в Грузию российских туристов, для чего даже прикрыли рты местной русофобской интеллигенции. Учитывая способность грузин к имитации радушия и дружелюбия – о которой кто только не писал – Грузия на какое-то время и в самом деле стала довольно комфортным местом для русских.

Преувеличивать эту комфортность не стоит. Наши наивные туристы просто не знают, сколько грузинских плевков они съели в каждом хинкали, как мочились в их харчо и какие ещё над ними издевалась улыбчивая туристическая обслуга. Однако явно и откровенно крыситься на русских было нельзя. «Потерпите, нам нужды деньги» - говорили власти населению.

Но грузины не прибалты, которые десятилетиям подносили русским кофе с плевками и ждали своего часа. Грузины люди простые, они не могут долго сдерживаться. Им нужно выразить свои чувства по-грузински – оскорбить, побить, ну и так далее.

Теперь мы, наконец, добрались до сути.

Нелепый эпизод со стулом был как раз следствием того, что у грузин долго копилась злоба и ненависть на русских туристов, и в какой-то момент у них просто СНЕСЛО КРЫШУ. По ничтожному поводу – но сорвало.

То есть причиной того, что всё так полыхнуло, был как раз успех грузинской туристической отрасли на российском направлении. В 2019 году Грузию посетили почти 1,5 млн россиян (второе место после Азербайджана). Это рост на 23,8%, то есть очень много. И не стерпела грузинская душа наплыва русской сволочи. Русские должны перед грузинами трепетать, а они тут расселась и требуют «вина, хинкалей, и поживее».

Именно этим объясняются таки самоубийственные вроде бы действия, как поднятие грузинскими ресторанами цен для туристов из России на 20%. Это нельзя объяснить ничем, кроме злобы. «Суки, вы нам ЗАПЛАТИТЕ».

Фабрикки...

К вопросу, почему Фоменко отдыхает.



Оригинал взят у modnizza.com в 1864 год. Руины. Судя по дате на воротах, рухнуло после 1840 года
Оригинал взят у chispa1707 в 1864 год. Руины. Судя по дате на воротах, рухнуло после 1840 года
Взял у френда humus.
.
Линдисфарнский замок, Норманская арка. Великобритания, 1864
Линдисфарнский замок, Норманская арка. Великобритания, 1864

Collapse )

Hrkbubz как навязанный карго-культ - 3

В продолжении тем: http://kesar-civ.livejournal.com/185462.html и http://kesar-civ.livejournal.com/180803.html


Оригинал взят у assucareira в Святые скафандров не снимают, или Из чего они сделаны.
Ходили на экскурсию в монастырь Сантош у ново в Лиссабоне. Там любопытной варваре чуть нос не оторвали вашу покорную чуть не замуровали за алтарем, но об этом в самом конце.

Мы значитца пришли такие, ручонки потираем, ждем момента, когда, по нашему вредному обыкновению, можно будет экскурсовода троллить начать.Collapse )

вот такое вот заалтарное приключеньице. жизнь конспиролога полна удивительных приключений.

ну, и на последок, шикарный алтарь главной церкви с сигательными будками. свет удивительно падает на главный сигательный агрегат:



Технология обезвоживания, процеживания и мегалиты

Сибвед - голова! Он совершил прорыв в возможном понимании реального прошлого. Теперь понятно, почему литос - это камень. Вот именно потому! Философский, видимо.


Оригинал взят у sibved в Технология обезвоживания, процеживания и мегалиты

Друзья поделились еще одной современной технологией, которая набирает популярность из-за своей простоты и эффективности в обогатительном производстве, фильтрации шламовых отходов, водоочистке и т.д.


Технология обезвоживания, фильтрации грунта через мешки из определенного материала
Collapse )

Индейцы племени гуронов

Оригинал взят у sil2ooo в Индейцы племени гуронов
В 2008 году, когда я еще не знал что Америка раньше называлась Индия Супериор и что Колумб не промахнулся а плыл в Индию и приплыл в Индию как и все остальные после него и до него.

И не он и не Веспучи и даже не викинги открыли Америку, а в Индию издавне плавали и пешком ходили с незапамятных времен.

И что само слово Индия это наше славянское "инди" - что значит далекий. Слово всем понятное, хоть и вышедшее из употребления.

Сегодняшная Индия это "далекая страна", а  "самая , ну вообще какая далекая" - Америка.

А индейцы это жители далекой земли Индии. И не тупоголовость упертых белокожих покорителей Америки оставило им такое обидное прозвище, а индейцы они и были всегда индейцы. Далекие, братские народы.

Народы то эти, как на поверку, оказались при близком знакомстве не такими уж краснокожими. И жизнь их в корне отличалась от тех привычных представлений. По-крайней мере тех индейцев, с бытом и историей которых мне хоть и вскользь но удалось познакомиться. О чем пришло время и вам поведать.

Collapse )

Оссуарии - результат катастрофы?

Оригинал взят у lady_dalet в Оссуарии - результат катастрофы?

Дж. Г. Байрон - Тьма
1816

Я видел сон – но был ли это сон ?
Погасло солнце, и в кромешной тьме
бродили звезды словно странники слепые
бессмысленно;  замерзшая земля
вращалась в черной неподвижной сфере;
Настало утро, вечер, снова утро, дня
никто давно не видел; люди позабыли,
что значит день, в сердцах  своих
ожесточенных,  каждый за себя,
они просили, чтобы свет вернулся;
жизнь у всех текла вокруг костров -
и троны, и дома поддерживали пламя;
города горели; вкруг пылающих домов
толпились люди, чтобы напоследок
в глаза друг другу посмотреть;
но больше повезло живущим у вулканов -
их факел был последнею надеждой;
леса давно горели – час за часом
их оставалось меньше, меньше, меньше,
пока с последним треском не угасли.
Настала темнота. В последних отблесках
казались лица неземными, многие лежали,
плакали, другие, подпершись, сидели,
и странно улыбались; суетливо
иные  пробовали поддержать костер, безумно
вопрошая небо – мертвое, глухое –     
затем опять бросались наземь, небо   
проклиная;  зубами скрежетали, выли,
и птицы в ужасе кричали, бились
о твердь ненужными крылами; хищники
вдруг даже присмирели; змеи
повсюду ползали, но перестали жалить - 
теперь их убивали…  ели;
Пришла опять Война – за пищу люди
дрАлись, и каждый ел один, скрываясь
от других;  любви и жалости ни у кого уж
не осталось;  одна  мысль грызла всех - 
ужасный голод, за которым смерть, 
бесславная и злая; люди умирали
и кости их лежали на земле,
разбросанные с плотью вперемешку;
голодные голодных пожирали
и даже псы хозяев раздирали,
за исключеньем одного – он труп хозяина
стерег от птиц, зверей и озверелых,
тех, кто пожрал своих собратьев павших,
он выл  и жалостно лизал безжизненную руку,
пока не стих...


... Весь мир сошел на нет; но двое чудом
уцелели и встретились во мраке -
будучи врагами, они теперь на пепелище храма
святыни пробовали отыскать,
костлявыми руками уголь разгребая -
и вдруг сверкнул огонь из мертвых угольков,
как-бы в насмешку осветив их лица;
они взглянули друг на друга, с ужасом
себя узнали и, вскрикнув, умерли тотчас,
причину зла с собою забирая...


... Мир опустел;  когда-то многолюдный
и могучий, он превратился в пыль -
без времени, без трав, без леса, без людей;
без жизни  –  хаос смерти одинокий.
Озера, реки, океаны – все застыло,
ничто не плавало, не шевелилось в них,
суда гниющие в глубины опускались   
чтобы заснуть навек; приливы, волны стихли,
луна исчезла; в воздухе немом
ни облачка, ни ветра, ничего  -
теперь они вселенной были не нужны.
Тьма поглотила всех…   

*  *  *
1816
George Gordon Byron
Darkness


Оригинал взят у sandra_rimskaya в Оссуарии - результат катастрофы?
Оригинал взят у chispa1707 в Оссуарии - результат катастрофы?
.
Оссуарий
- место ВТОРИЧНОГО хранения костей. Родственников аккуратно, с соблюдением всех формальностей хоронили, а спустя какое-то время вытаскивали из могил и сваливали в беспорядочную кучу - безо всякого почтения к полу, возрасту и родовитости.

Вот Парижские катакомбы с останками порядка 6 миллионов человек. Видна дата строительства этой стены.

Catacombs of Paris

Старый рисунок. Хранение костей пока не упорядочено.
Collapse )

Расчистка Коринфского канала

Оригинал взят у sibved в Расчистка Коринфского канала
Нашей цивилизации достались в наследство развалины более древней и более высокоразвитой. Знающим людям приводить примеры строений с высокотехнологичной обработкой камня в Гизе, Баальбеке, в Аксуме (Аксумские стелы в Эфиопии) и т.д. - не нужно. Многое мы и сейчас не в состоянии повторить. Но только ли строили архитектурные шедевры (иногда просто непонятного назначения) жители тех времен? При таком уровне строительства должна быть налажена и логистика – передвижения по суше, рекам и морю, а может и воздуху. Некоторые следы (я говорю про каналы) показывал в своих постах. И продолжая эту тему, предлагаю по-иному посмотреть на Коринфский канал в Греции (очередная благодарность wakeuphuman за интересные мысли на счет этого объекта).



Collapse )

Индустриальные пейзажи древности. Продолжение.

Оригинал взят у modnizza.com в Индустриальные пейзажи древности. Продолжение.

По версиям официальной истории научными исследованиями в древности занимались монахи, один Бертольд Шварц с изобретением пороха чего стоит. Всякие занятия с химическими реагентами требуют хорошей вытяжки, а соответственно труб. Алхимия без металлургии и кислот просто не воспринимается. В современном мире научные исследования производятся в комплеске, я думаю что раньше это было еще теснее связано между собой - металлургия и химия. При обжиге известняка получается не гашеная известь, а это уже путь к получению кислот, печь, которая позволяет это сделать, подойдет и для опытов с металлургией, стекловарением, обжигом керамики. Получается что монастырь где монахи занимались экспериментами просто обязан иметь печь и трубы!
Мои поиски фотографий старых металлургических заводиков не увенчались особым успехом, но и того что я нашел достаточно для возникновения особого интереса к этой теме!
Collapse )

Колизей


http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=337163



Почитал я тут на досуге, что пишут об этимологии слова «Колизей», и малость прифигел.

Оказывается, словом colosseum римскую постройку наградили за то, что рядом с ней когда-то (никто, конечно, точно не знает, когда) имела честь стоять огроменная статуя Нерона. Просто колоссальная по размерам. Отсюда и колоссеум, он же Колизей. Правда потом голову деспотичного Нерона заменили, вроде бы, головой солнечного бога Гелиоса (так случайно получилось: был тиран – стал бог), но это уже совсем другая, с точки зрения исследователей, история, к имени Колизея отношения не имеющая.

А откуда же у римлян слово «колоссальный», которым припечатали обезглавленное позже изваяние Нерона? Оказывается, все не просто так. Слово – от греков, которые обзывали им египетские статуи неприлично значимых размеров. А дальше – этимологический затык. Ни к каким греческим корням Κολοσσός подтащить не удается.

А ведь греки называли этим словом еще и статую на острове Родос. Кому неизвестен тот самый Колосс Родосский? Всем известен. А что же это за монумент такой был? Гигантская статуя солнечного бога Гелиоса, доверительно сообщают нам правдивые околоисторические источники.

И вот тут меня слегка замкнуло. Ну, то есть совсем слегка и ненадолго. Потому как, с моей точки зрения, надо обладать очень специфическими особенностями, чтобы не увидеть абсолютно очевидной цепочки. Ведь Гелиос и колосс – однокоренные слова, родственные общеславянскому коло (круг). Почему Гели(ос)? Потому что круглый солнечный диск. Коло, круг. Почему колоссальный? Потому что к Гелиосу (Колоссу) относящийся. Почему рядом с Колизеем стояла статуя, которую называли колоссальной? Потому что это была изначально статуя Гелиоса, а никакого не Нерона. Почему именно рядом с Колизеем? А вы гляньте на форму Колизея-Колоссеума. Это тоже коло, кольцо, колесо, все, что угодно, имеющее отношение по форме к диску (в данном случае солнечному, естественно), Гелиосу. Это единый комплекс, посвященный солярному божеству. Со всеми, так сказать, вытекающими.

И на десерт – несколько истинно «латинских» слов с близкой к «коло» (круг) этимологией. Вот, например, колонна. Она разве не имеет отношения к простым славянским словам «кол» и «коло»? Или родословной не вышла? Или collare (ожерелье, позже воротник), которое от collum (шея)? Оно не круглое, не колообразное? Не вокруг шеи? А коллега? Это не человек одного с тобой круга? Можно, конечно, еще набросать, но для десерта – достаточно. Ибо сладкое в больших количествах вредно. Даже если у тебя колоссальная к нему тяга.

Лунный грунт

Обзорно-итоговая статья Покровского по лунному грунту.

------------------------------------------

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157

ЛУННЫЙ ГРУНТ

С.Г.Покровский, Москва. 24.05.2010.

           

            С момента написания моей первой статьи «лунной серии» «Попасть на Луну американцы не могли» прошло без малого три года. Статьи стали важным переломным фактором в длившейся долгие годы дискуссии. До их появления собранный критиками корпус материалов о всевозможных несоответствиях мог только порождать сомнения в реальности американских экспедиций.

            Собственно автор книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера» проф. А.И. Попов так и сказал, что до выхода первой моей статьи он испытывал сильнейшие сомнения: имеет ли он моральное право бросать тень подозрения на великое событие.

            После измерения скорости ракеты сомнения исчезли, а тот же самый корпус материалов  изменил свой статус. Он превратился в материалы дела по расследованию мистификации.

 

            На этом лично мне можно было бы отойти от лунной тематики. Три согласующихся друг с другом попадания: измерение неправильной скорости ракеты, обнаружение проблемы инконеля - жаропрочного сплава стенки камеры сгорания, - и обнаружение согласованности этих находок с неправильным баллистическим коэффициентом станции «Скайлэб», - для одного исследователя необыкновенно много. Вопросы-то тончайшие. Требующие специальной научной подготовки. С тем же инконелем и его проблемами - дай бог на миллион человек найти одного, кто худо-бедно представляет себе физику жаропрочности никелевых сплавов. А знать историю и современное состояние этой по сей день актуальной научной проблемы - вообще невероятно.

            Так что, и вправду можно бы оставлять лунную тему популяризаторам.  

           

            Но все-таки в деле о лунной мистификации остался еще один важный не описанный в статьях эпизод, нити расследования которого опять-таки сходятся ко мне. И потому вряд ли кому-то, кроме меня, в обозримое время удастся его толком изложить.

 

Антарктический след.

 

            Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли? Но с этой экспедицией не все в порядке. Официально признанной датой начала систематических поисков метеоритов в Антарктиде считается по разным источникам 1968 или 1969 год, когда этим делом занялись японцы.

            А американской экспедиции по метеориты 1966-67 года как бы и не было. Американцы, как считается, занялись поисками метеоритов в Антарктиде в 1970-х годах.

            Автор заметки В.Г.Сурдин живет в Москве и работает в Институте астрономии МГУ. Поэтому мне удалось с ним связаться напрямую и задать вопрос о происхождении сведений про таинственную экспедицию 1966-67 года. Объяснил зачем мне это надо. Дескать, есть серьезные основания подозревать мистификацию. Отправил Сурдину свою первую статью с измерением скорости ракеты. Ответ оказался поразительным. Я, дескать, не специалист по метеоритам и не знаю я ни о каких фальсификациях.

            В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке. И более того, своим специфическим ответом обеспечил необходимую подсказку. Рыть надо именно здесь. В Антарктиде.

            И что же удалось раскопать.

            В период указанной забытой экспедиции в Антарктиде присутствовал руководитель программы «Аполлон» Вернер фон Браун, еще пара крупных фигур НАСА.

            А в параллельной австралийской антарктической экспедиции работал на задаче тонких магнитных измерений будущий руководитель лаборатории лунного грунта НАСА Аннекстад (John Owen Annextad). Фрагмент послужного списка Аннекстада прилагается.

            В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком  характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.

            Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.

 

            Вкратце изложим суть. Лунная мистификация могла обойтись без сколько-нибудь достоверных научных сведений, добытых в ходе экспедиций. Скажем, не запланировали организаторы никаких значительных исследований. Не ставили они перед собой больших научных задач. Конечно, это дикость по нашим, русским и советским воззрениям, но мало ли чего на свете не бывает. В программе «Аполлон» именно так и произошло. После нее знаний о Луне у человечества не прибавилось. Программа оказалась на редкость стерильна как по научным успехам в процессе конструирования ракеты и всего прочего, так и по научным результатам «посещений».

           

Collapse )