Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Христос как ипостась Амона

Ещё один весомый кирпич в здание понимания связи христианства с Египтом. И не только христианства, но и вообще всего нынешнего.
Как я уже писал ранее, все мы живём в египетском "суперцикле" истории. Начался который с глобальной катастрофы, уничтожившей Атлантиду.

И как показал ранее ЭндрюВК Древний Рим был прямым продолжением Др.Египта, его дочерним предприятием и проектом части элит. Потому и Римские Папы и императоры Рима - одни и те же лица.

И теперь, как видим, и Иисус Христос пользовался ровно египетской терминологией, жил и работал в пространстве египетских смыслов и мифов. Как и все те, кто потом узурпировали его имя и стали называть себя как бы его последователями (конечно они были его врагами).

-------------------

http://edgeway.ru/forum11/read.php?1,794109,794109#msg-794109



Иисус Христос - сын Амона?
Пользователь: scaliger
Дата: 17, May, 2020 03:57

Какой бог в истории был самым могущественным и влиятельным? Кто оставил самый значимый след в культуре? Не напрягайтесь, я отвечу – это Амон. Вот несколько фактов, которые приводят именно к такому выводу.
Имя этого бога сохранилось во многих словах, которыми мы пользуемся до сих пор. Например, аммонит – древнее ископаемое животное, закрученное в форме рога Амона. Или – аммиак. В европейских языках он – аммониак, от латинского «соль Амона», или, по другой версии, от его использования в ритуалах поклонников Амона – древних токсикоманов. Связь с именем бога лучше видна в названии веществ, произведенных из аммиака – соли аммония и аммоните. Есть еще пример из биологии: рогами Амона называется основная часть гиппокампа, одного из главных элементов мозга.
Самый большой храм в истории был посвящен Амону. Его развалины находятся в египетском Карнаке и занимают площадь около 30 гектаров. Если представить план храма в виде квадрата, то его сторона будет равна примерно 550 метрам - более полукилометра. Даже сегодня вид множества гигантских колонн основного зала храма Амона потрясает воображение.
Большой гипостильный зал храма Амона в Карнаке.
Так кто же такой был Амон, и при чем здесь Иисус? Амон был главным богом, а Иисус, согласно христианской доктрине, – сыном бога. Но какого бога, как его звали? Этот вопрос в христианском вероучении хорошо замылен, так что ответ на него не предусмотрен. «Зачем тебе знать имя мое», - риторически вопрошает библейский Бог [3, Суд. 13:18]. Я же покажу, что христианский Бог, отец Иисуса Христа, и есть этот Амон, самый великий из всех богов, когда-либо занимавших умы верующих.
Амон – древнеегипетский бог, известный со времен основания Египта. Он же Амен и Амун. Различие в написании объясняется тем, что в египетском письменном языке гласных знаков не было и до нас это имя дошло в форме двух согласных «мн», по-русски, или «mn», как это принято в научной литературе (точнее imn, но это ничего не меняет). Гласные же ученые вставляют по своему усмотрению, кто как хочет. Договориться смогли лишь только по поводу первой буквы, недолго думая, просто взяв первую букву любого алфавита - «а». Ну, или потому, что так писали древние греки. Поэтому, если я напишу Аман или, скажем, Амуну, научности в этом случае будет ровно столько же сколько и в варианте Амон.
Древние греки, кстати, видимо из удобства произношения, часто использовали написание с удвоенной буквой «м» - Аммон. В этой форме слово попало в латинский язык. Поэтому - аммиак, аммонит и проч.
Имя Амона брали себе многие фараоны. Аменхотеп, Тутанхамон, Аменемхет, Аменмес и другие - во всех этих именах в той или иной форме присутствует Амон. Так, например, Аменхотеп означает «Амон умиротворен», а Тутанхамон - «живой образ Амона». Ну а если мы учтем, что гласные буквы вставляются египтологами, что называется, от балды, и будем ориентироваться исключительно на скелет слова, который составляют согласные, то есть на «мн», то список фараонов несколько расширится. В него попадут Мена – первый фараон, Менкаур (мен-ка-хор), Менкара (мен-ка-ра) и др.
С учетом вышесказанного про гласные и согласные буквы, под Амоном следует понимать, например, и египетского бога Мину. Тем более, что Мин и так часто отождествлялся с Амоном.
Прежде, чем перейти к описанию Амона в египетской мифологии, я бы хотел остановиться на одном современном популярном мифе. Все мы помним, даже еще из школьного учебника, о том, что в Древнем Египте было много разных богов. Самые запоминающиеся это, наверное, Ра, Осирис, Гор, боги с головами собаки и прочих животных. Подобная религиозная система называется политеизмом, многобожием, и, казалось бы, налицо факт, что в Древнем Египте существовал именно политеизм. Однако этот момент вызывает в египтологии споры. Часть ученых считает, что никакого политеизма в Египте не было, а был монотеизм – вера в единого бога. Был один бог – Амон, который существует везде и во всем, а остальные являются лишь его проявлениями в каждой конкретной области. Например, бог Ра – это та часть, та сторона Амона, которая дает свет и энергию для всего земного. Амон в этой своей функции предстает перед нами в виде своего аватара - солнца, Ра. Другая функция – другой аватар.
В одном из гимнов Амону в Лейденском папирусе есть такие слова: «Трое богов – Амон, Ра и Пта – суть все боги… Тот, который Амон, и который скрывает свое имя, с лица своего Ра и телом своим он Пта». Здесь прямо говорится, что бог Ра это всего лишь лицо Амона, а бог Пта (Птах) – его тело. Или вот, из другого папируса: «Хвала тебе, Амон-Ра-Атум-Гор-Ахти! Ты рек устами своими – пришли в бытие все люди, все боги». Здесь ясно читается обращение к одному Богу-творцу, имеющему разные имена.
Британский египтолог Уоллис Бадж писал: «Изучая древнеегипетские религиозные тексты, читатель может убедиться, что египтяне верили в единого Бога» [6]. До него сходную мысль высказал основатель египтологии Жан-Франсуа Шампольон: «Египетская религия есть чистый монотеизм, который внешне проявляет себя как символический политеизм» [6].
Collapse )

С батарейкой и лазерной шашкой ты сын Бога

а без оных - жалкий галактический нищеброд!
"При определённом уровне развития любая технология становится похожей на магию"…

Вот этот уровень и достигнут! Корабль плавает, лампочки горят, винты крутятся, кондиционер работает. Всё зашибись! Но вот наступает момент, когда топливо в батарейке закончилось. А на борту нет никого, кто бы умел её перезаряжать, плюс к тому перезаряжать нечем, да и вообще это технологически невозможно! Всё, финита ля комедия. Приплыли!
И вот команда вчерашних «детей божьих», перед которыми была рада раздвинуть ноги любая аборигенка, превращается в «падших ангелов», которых сам Бог велел как можно быстрее упокоить, ибо терпеть их на своей земле данной Господом – преступление пред ликом Его!


А начиналось всё вот с таких решений:

-----------------------------------

Росатом создал "вечный" ядерный реактор для атомных подлодок

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. В России впервые создана и испытана активная зона – "сердце" ядерных реакторов атомных подводных лодок с ресурсом на весь жизненный цикл АПЛ, то есть не требующая перезарядки ядерного топлива, говорится в публичном годовом отчете предприятия госкорпорации "Росатом" АО "ОКБМ Африкантов" (Нижний Новгород) за 2017 год, размещенном на сайте предприятия.

Активная зона — центральная область реактора, содержащая ядерное топливо, в которой происходит управляемая цепная реакция. "ОКБМ Африкантов" — головной разработчик активных зон для кораблей ВМФ.

Как отметил бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов, создание "вечного" реактора имеет колоссальное значение для боеготовности подводных сил ВМФ. Он рассказал, что перезарядку на флоте называют "операцией номер один", и она занимает больше месяца. Это означает, что на это время боевой состав флота сокращается на единицу, добавил Попов.

"С таким же реактором (который не требует перезарядки. — Прим. ред.) коэффициент использования подводной лодки повышается в разы", — заключил адмирал.
Также в отчете "ОКБМ Африкантов" говорится об испытаниях оптимизированной активной зоны для АПЛ четвертого поколения. Отмечается, что ее успешная эксплуатация подтверждает правильность проектных решений, на которых базируются новые проекты корабельных активных зон.

К российским атомным подводным лодкам четвертого поколения относятся субмарины проектов "Борей" и "Ясень".
"ОКБМ Африкантов" – одно из ведущих предприятий российской атомной отрасли, входит в машиностроительный дивизион Росатома холдинг "Атомэнергомаш". "ОКБМ Африкантов" занимает ведущие позиции в создании реакторных установок различного типа и назначения, тепловыделяющих сборок и активных зон ядерных реакторов.

Карго-культовыми являются не только религии

но и иные формы культуры. Былины и эпосы тоже в некоторой мере. Как свидетельства о непонятном.


http://www.e-reading.club/chapter.php/1032094/5/Byliny.html


Читаем известную былину про Илью Муромца и Святогора-богатыря. И что же мы видим в конце?


По святым горам да Араратскиим.
Прискакали на гору Елеонскую,
Как увидели они да чудо чудное,
Чудо чудное да диво дивное:
На горы на Елеонския
Как стоит тута да дубовый гроб.
Как богатыри с коней спустилися,
Они ко гробу к этому да наклонилися,
Говорит Святогор да таковы слова
«А кому в этом гробе лежать сужено?
Ты послушай-ка, мой меньший брат,
Ты ложись-ка во гроб да померяйся,
Тебе ладен ли да тот дубовый гроб».

Илья Муромец да тут послушался
Своего ли братца большего,
Он ложился, Илья, да в тот дубовый гроб.
Этот гроб Ильи да не поладился,
Он в длину длинён и в ширину широк.
И ставал Илья да с того гроба,
А ложился в гроб да Свягогор-богатырь.
Святогору гроб да поладился,
В длину по меры и в ширину как раз.
Говорит Святогор да Ильи Муромцу:
«Ай же ты, Илья да мой меньший брат,
Ты покрой-ка крышечку дубовую,
Полежу в гробу я, полюбуюся».
Как закрыл Илья крышечку дубовую,
Говорит Святогор таковы слова:
«Ай же ты, Илюшенька да Муромец!
Мне в гробу лежать да тяжелешенько,
Мне дышать-то нечем, да тошнешенько,
Ты открой-ка крышечку дубовую,
Ты подай-ка мне да свежа воздуху».
Как крышечка не поднимается,
Даже щелочка не открывается.
Говорит Святогор да таковы слова:
«Ты разбей-ка крышечку саблей вострою».
Илья Свягогора послушался,
Берет он саблю вострую,
Ударяет по гробу дубовому.
А куда ударит Илья Муромец,
Тут становятся обручи железные.
Все железные обручи становятся.
Говорит Святогор да таковы слова:
«Ах ты, меньший брат да Илья Муромец!
Видно, тут мне, богатырю, кончинушка.
Ты схорони меня да во сыру землю,
Ты бери-тко моего коня да богатырского,
Наклонись-ка ты ко гробу ко дубовому,
Я здохну тебе да в личко белое,
У тя силушки да поприбавится
».


(тут видать до Ильи что-то дошло, он отказался, но что же это такое понять сейчас трудно - не доросли мы ещё)

В других вариантах на гробу было написано, что "лежать в нём тому, кому суждено", а так же что крышка закрылась сама. И что после закрытия и прощания богатырей "пошел из щелочки мертвый дух" и т.п.


Как я могу это интерпретировать, исходя из современных представлений и модели карго-культа:

"Гроб" - это нечто вроде камеры криосна или эвакуационной капсулы. Поэтому на ней и было написано, что лежать должно тому, кому положено, а не всем подряд. Святогор же более менее догадывался о предназначении или доподлинно его знал и хотел подставить Илью Муромца, чтобы не эвакуироваться с планеты. Но после того как камера не захотела забирать Илью Муромца (видать там распознавание кой какое было), понял, что от него не отвяжутся и от судьбы не уйдёшь, и лёг сам.

Когда из щёлочки пошёл мёртвый дух - это какие-то газы система стравливала или из щели шёл какой-нить охлаждённый азот и прочее подобное. Или это был газ для дезинфекции.

Отослал же Илью Святогор для того, чтобы тот не видел дальнейших действий с камерой (её скорее всего должны были забрать очередные "ангелы"). Это тоже в других вариантах было.

Обручи железные - это система замков и крепежа. В общем-то обручи они и есть обручи. Интересно то, что они "сами ставилися". Т.е. это была машина, которую дикарь наблюдал в процессе работы.



В тему об эвакуации великанов: http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?22,683360,683364#msg-683364

И ещё один пострадавший ни за что!

Т.н. "святой мученик Трифон Апамейский". По наводке https://kontinent-mu.livejournal.com/108865.html


Что говорит вика нам про фигуранта:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трифон_Апамейский

Согласно преданию, изгнал дьявола из Гордианы, дочери римского императора Гордиана III, который, будучи идолопоклонником, не преследовавшим, однако, христиан, послал за Трифоном после того, как дьявол устами беснующейся девушки заявил, что только отрок Трифон может изгнать его. При этом дьявол покинул Гордиану, почуяв приближение Трифона, ещё за 3 дня до его прибытия в Рим. По просьбе императора, Трифон заставил дьявола явиться во плоти (в виде чёрного пса, которой имел огненные глаза, а голову влачил по земле), благодаря чему многие уверовали во Христа.


Я рыдал, когда читал этот отрывок. Это ж надо: дьявол приглашает того, кто может его изгнать. Т.е. по сути работает на распространение вери христовой, не так ли? Какой однако богоугодливый дьявол!

Если же не быть верующим, а включать критическое мышление, то банальная наглейшая разводка видна и прямо таки лезет в глаза.

Понятное дело, что и "дьявол", и "святой" - это одна команда, если ни вообще один человек (и его реквизит). Заметим, что "дьявол" покинул несчастную (наверное просто она перестала подвергаться воздействию, ранее вводившему её в ненормальное состояние) за три дня до прибытия "святого".

Это наводит на мысль о том, что сам фигурант и устраивал временное умопомешательство девице. Потом свалил за город, посидел там денёк, подготовился, отдохнул и вернулся в город типа "изгонять".

А чтобы не запалиться, подкрепив легенду, явил "дьявола во плоти". Не знаю уж что там была за гадость, но сделать такую щас уже не составляет проблему. Размалюйте пострашнее продукцию Бостон Дайнемикс, лампочек побольше, череп с рогами и можно целые древние армии разгонять. Это же всего навсего робот!

Вот к примеру такой:



Это и щас страшно, а представьте себе, что эта хрень светит красными глазами, а вы - человек раннего средневековья! Обгадиться можно самым непосредственным образом, и никто не осудит.


Ну а вот и конец сказочке. Распоясавшийся космонавт получает по заслугам!...

Ориентация по сторонам света православных храмов 15-18 веков постройки (BOV)

Ориентация по сторонам света православных храмов 15-18 веков постройки (BOV)

Товарищ пишет, что сам не альтернативщик. Тем не менее результаты вполне себе альтернативно-исторические.

Кто по праву наследует Землю?

Здорово!
А ведь это отлично стыкуется с темой о настоящем смысле крещения как признания равного статуса - усыновления. "Ангелы" ("дети божьи") уходили с Земли и юридически и символически закрепили статус её жителей как равноправных разумных самостоятельно и полновластно владеющих своей планетой!

Ну а своих метисов-потомков (гигантов) вывезли с планеты, всё равно те не имели никаких перспектив, потому что гибридные виды вырождаются. "Кроткие (короткие) наследуют Землю..."



Оригинал взят у rodom_iz_tiflis в Кто по праву наследует Землю?

Вопросы наследия земли по Римскому праву, или даже вот так, с большой буквы - наследия Земли являлись источником многих мировых потрясений, и без должного внимания к самому наследованию невозможно разобраться в мотивах тех или иных событий.

Collapse )
Итак, что в сухом остатке:
- Благословление - это передача прав на наследство
- Благословление Христа предполагало выборное управление Землей и наследование Земли через жребий
- Благословление выражается двуперстным жестом
- Управленцы узурпировали право и присвоили себе наследование Земли

И самый главный вопрос:
- Где причитающаяся мне часть наследия Земли?

Из дискуссии про религию в начале 20-го века

С одного литературного форума, Михаил - полувыдуманный персонаж.

--------------------------------------

Читать про важность религии в 1917-м, рост авторитета Михаила от более частого посещения служб и прочее подобное не то что забавно, скорее от этого оторопь берёт. Если б у нас здесь был, прости хосподи, православный форум, это ладно. Тогда было бы понятно, почему и отчего такие разговоры. Но наш форум не только светский, но и вроде как литературно-исторический. Т.е. предполагается, что собравшиеся худо бедно знают историю и даже понимают её…

В реальности же религия и даже более того – сама вера были не слишком-то кому-то нужны. Ну вера то ладно, это материя плохо формализуема. Но с религией всё более понятно. Какое имело место массовое отношение к урокам закона божьего всем тут полагаю известно. Как изображали попов (и отнюдь не только интеллигенты), тоже. Что из церкви дезертировала половина священников после отмены госкормления, тоже надеюсь все знают. Что народ в массе вовсе не рвался защищать церкви и монастыри от проклятых большевиков и других, тоже. Что господа белые офицеры и прочие казачьи атаманы позволяли себе грабить церкви и вывозить за границу дорогую утварь с целью обогащения, тоже. И так далее, и тому подобное.

Сравнение отношения разных слоёв общества того периода к религии и отношение общества к позднесоветской идеологии в принципе верно по направлению, но неверно по длине пути. Представьте себе, что брежневско-андроповское время длилось бы не 20 лет, а 120, если не больше… Количество претензий, вопросов и недовольства неизбежно переросло бы в иное качество. И вместо снисходительного осмеивания была бы жгучая и деятельная ненависть и мощнейшее презрение.

Активисты соответствующих направлений любят напирать на «зверства большевиков» и их «святотатства». Имеется в виду репрессии против священников и разрушения храмов. Но на деле, если смотреть на историю без исходных «бело-православных» установок, скорее стоит удивляться, что попы вообще выжили хоть в сколько-нибудь заметных количествах. Что впрочем не пошло им на ум, не пошло… Во всех своих бедах они как укры винят кого угодно, но только не себя.


Что же касается тезиса, что «свято место пусто не бывает», то он мягко говоря подменяет суть проблемы. Да, в 90-е в страну хлынули секты и прочие знахари и колдуны. Но причина этого не отсутствие (государственной) религии и веры, а крах идеологии общества. Крах который в 1991-м был лишь оформлен политически, а случился он намного раньше, пусть и подспудно. Крах коммунистической идеологии запущенный неотроцкистами при Хрущёве уже при Брежневе вполне себе осуществился. Все могут вспомнить то повальное увлечение знаками статуса, понимаемого сугубо потребительски, шмотками, деньгами, заграницами и прочим. Это всё уже было в полный рост задолго до 91-го. И являлось это в целом буржуазным либерализмом.

И всевозможные маги, колдуны и прочее принадлежат ровно к тому же кусту если не антисоветских, то точно несоветских идеологий.

В том же ряду и рост «воцерковлённости», назовём это так. Православием это явление назвать не поворачивается язык. Суть этого явления в том, что оно точно так же антисоветское, и имеется в виду не политический, а ценностный срез. Рост «воцерковлённости» - часть прорыва антисоветчины,, антикоммунизма, капиталистических индивидуалистских настроений. Каждый сам за себя и заботится о спасении своей души.

На самом деле по своей сути это никакое не православное, а протестантское течение! Что очень легко проверяется по отношению адептов и служителей этого культа к людям, народу, окружающему миру. Злобность и местами ярчайшая нутряная ненависть с головой выдаёт, к какому же направлению идеологий принадлежит рассматриваемое политико-религиозное течение. Христос очень бы удивился, что все эти «ветхозаветники» считают себя его последователями.

И в этой связи тезис о «святом месте» становится дополнительно неверным. Это ещё большой вопрос, явилось ли бы благом для общества, если бы у главное структуры, окормляющей это направление, не было конкурентов, растаскивающих адептов… (при том деструктивность сект не подлежит сомнению).

При наличии конструктивной работоспособной живой идеологии религия не нужна. При её отсутствии же безполезна, потому что сама перерождается и ни от чего не защищает.

Hrkbubz как навязанный карго-культ - 3

В продолжении тем: http://kesar-civ.livejournal.com/185462.html и http://kesar-civ.livejournal.com/180803.html


Оригинал взят у assucareira в Святые скафандров не снимают, или Из чего они сделаны.
Ходили на экскурсию в монастырь Сантош у ново в Лиссабоне. Там любопытной варваре чуть нос не оторвали вашу покорную чуть не замуровали за алтарем, но об этом в самом конце.

Мы значитца пришли такие, ручонки потираем, ждем момента, когда, по нашему вредному обыкновению, можно будет экскурсовода троллить начать.Collapse )

вот такое вот заалтарное приключеньице. жизнь конспиролога полна удивительных приключений.

ну, и на последок, шикарный алтарь главной церкви с сигательными будками. свет удивительно падает на главный сигательный агрегат:



Кто такой Аминь и почему до сих пор его знают по всему миру

Оригинал взят у a_kudryavets в Кто такой Аминь и почему до сих пор его знают по всему миру
Раскрытие семантики канонического (итифаллического) образа бога Амона.

Один из самых почитаемых богов Древнего Египта зачастую представал в "неподобающем" виде, смущая учёных-египтологов, думавших о чём-то своём и переносящих сокровенные мысли на объект исследования.

Разумеется, бог Амон (=Мин) выглядел эпатажно:
Collapse )