Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

Чётко и по делу.

https://tlg.fyi/s/orda_mordora?q=успешная

Но все остальные должны чётко для себя уяснить, что когда мы говорим о SpaceX, речь не идёт о какой-то частной организации, успешно осваивающей космос. Следите за руками.

Отчётность компании закрыта, никто не знает, какова точная выручка компании, каковы её траты, прибыльна она или убыточна. Согласно публикациям в СМИ, SpaceX ежегодно запускает в космос спутники и грузы на сумму примерно $2 млрд.

На орбиту выводятся в основном спутники Starlink (глобальная спутниковая система, чтобы в любом сельском туалете был высокоскоростной спутниковый интернет). О других проектах известно не очень много - в основном это карикатурной формы ракеты и сорванные по разным причинам старты и сроки.

Запоминаем озвученную сумму выручки - $2 млрд - и от нечего делать гуглим крупнейших господрядчиков в США. Это реально забавно. Списков вылезет много, удобный есть на дочернем сайте американского консалтингового агентства, специализирующегося на аэрокосмической отрасли - Forecast International.

Зная, что SpaceX тесно сотрудничает с NASA после (и кстати, до) сворачивания программы шаттлов, смотрим список крупнейших госконтрактов NASA за 2019 фискальный год. Опачки, на 6 месте, в компании крупнейших производителей оружия, с контрактом на сумму $905 млн висит SpaceX.

Ну, ок, 905 млн нашли, но это обычная практика, успешная частная компания на госконтракте - подумаешь!

Подумаешь.

Открываем соседний список - крупнейшие госконтракты уже Правительства США. 52 место, ещё $1,292 млрд - SpaceX (по этим контактам получила больше, чем всемирно известный MIT, например).

$2 млрд выручки, из которых $2,197 (NASA + правительство) - госденьги. Прикольное предпринимательство, да, но, погодите, что это? Там рядом ещё какой-то список оборонных контрактов? Да ну неее, быть не может, чтобы этот лох… 87 место, $377 млн. По оборонным контрактам.

Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам, дорогие друзья, $2,574 млрд. Это больше, чем бюджет Роскосмоса без учёта военных контрактов, если память не подводит.

Поэтому по-настоящему историческим, дорогие друзья, завтра будет количество пяр-дебилов и модных журналисток обоего пола, которые будут ретранслировать байку об успешной частной компании, которая шмагла, потому что удачный стартап из кремниевой долины, не то, что ржавая ватницкая бензоколонка.

И последнее. Судя по прочим компаниям из списка, SpaceХ, вполне возможно, отведена роль весёлого накуренного петрушки, над которым все потешаются и за этим делом напрочь забывают, что весь прочий американский космический движ контролируется крупнейшими производителями оружия на Земле.

"Реновация" - это элемент рейдерского захвата нашей с вами собственности!

И касается на самом деле всех граждан, а совсем не только московских обитателей хрущёвок.

--------------------------------------------------------------------------------------

https://zanashdom.ru/kto-pravit-federalnoe-zakonodatelstvo/

Предисловие

Мы продолжаем разбираться в перипетиях появления закона “о реновации”. На этот раз вашему вниманию предлагается расследование, которое проливает свет на то, откуда же берутся столь бесчеловечные законы и кому же это выгодно.

По нашей доброй традиции обращаем ваше внимание на то, что весь материал построен исключительно на данных, находящихся в открытом доступе.

Статья получилась длинная, но с махинациями такого рода кратко и не бывает. Но мы постараемся  показать и рассказать вам, что:


  1. Подготовкой и реализацией программы реновации занимаются российские граждане,  в основном учившиеся и работавшие определенное время в США, а также получавшие гранты от иностранных фондов для созданного ими российского частного фонда.

  2. Федеральные законы пишут и перекраивают отнюдь не депутаты, коих мы выбираем и которым платим зарплату. А частный фонд. Вы просто представьте себе: вся градостроительная, земельная и жилищная сфера в России создана одним частным фондом!

  3. За “спиной” данного фонда стоят крупнейшие Банки России, а так же всем известный АИЖК (Агентство ипотечного жилищного кредитования)

  4. Фонд работает на застройщиков

  5. Программа реновации — очередной этап грандиозной аферы по отъему собственности у граждан России.

Теперь, дорогой читатель, от тезисов мы переходим к подробному разбору документов.

История подмены

Началось всё в 1995 году, когда группа из шести граждан решила скинуться по одной тысяче рублей и, собрав «невиданную» по объему сумму в 6 тысяч рублей, основала частный фонд, который назвали громко (как часто называются многие фонды) — Фонд Институт экономики города.

Выписка из ЕГРЮЛ Фонд «Институт экономики города»

Обратились за грантами к американскому федеральному агентству международного развития (АМР США) USAID, указав, что собираются на полученный грант, если таковой будет им предоставлен, заниматься «всем хорошим против всего плохого»: развитием муниципального самоуправления, развитием гражданского общества, всячески способствовать частной собственности и всему прочему, что только можно придумать .

Гранты получили. И успешно их начали осваивать в сотрудничестве с крупными Министерствами РФ, администрациями городов и регионов, а так же в плотном сотрудничестве с банками и застройщиками. В общем со всеми теми, кто связан с застройкой городов.

С подтверждениями озвученных тезисов вы можете ознакомиться в двух материалах: годовой отчет Фонда «Институт экономики города» 1996 года и материал с Открытых слушаний по законопроекту о развитии застроенных территорий. 06.10.2014, Москва, ул.Тверская, д. 20, стр.1, конференц-зал Фонда «Институт экономики города»

Обращаем ваше внимание, что модератором Открытых слушаний был руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Вадимович Холопик.

Collapse )

Примечание редакции: В связи с тем, что закон об “иностранных агентах” вступил силу 20 октября 2012 года,  было принято решение, что данный термин мы пока не будем применять к вышеописанным организациям, хотя согласно Годовому отчету ИЭГ за 2013 и 2014 года в составе Грантодателей и жертвователей (стр. 30, стр. 27) присутcтвует Европейская экономическая комиссия ООН,  а также Годовому отчету ИЭГ за 2015 год (стр. 14) по распределению количества проектов по источникам финансирования, 7% получено от зарубежных организаций, без раскрытия списка.

Крах сланцев как поражение Рокфеллеров

Интересная статья, правда непонятно, при чём тут поражение глобалистов. Будто Ротшильды не глобалисты.

--------------------------------------------

Оригинал взят у chipstone в Перипетии закулисной войны. Новое поражение глобалистов.

Почти четыре года назад мир взбудоражила новость о том, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяются.  Тогда эта новость долгое время не сходила с первых полос мировых СМИ, а многочисленные аналитики и конспирологи пытались дать объяснение тому, что эта новость несет за собой миру. Всем было понятно, что событие нерядовое, но кто кому проиграл, и кто кого купил, было не до конца ясно. По крайней мере, мнения высказывались диаметрально противоположные. Хотя большинство склонялось к мысли, что проиграли Рокфеллеры, не сумев навязать миру свой план глобализации при доминировании США, за что и поплатились.

Два дня назад появилась не менее любопытная новость о том, что Рокфеллеры полностью выходят из нефтяных проектов, в том числе и из когда-то созданной основателем их клана компании «Экссон Мобил». Точнее Джон Рокфеллер создал «Стандарт Ойл», но после принудительного разделения компании на несколько независимых кусков именно «Экссон» была главным нефтяным активом семейного бизнеса. Как водится, тут же появились статьи с громкими заголовками на тему «Цены на нефть не поднимутся больше никогда». Уже дескать, если сам Рокфеллер избавляется от такого актива, то он точно бесперспективен даже в долгосрочном плане. Однако подобные статьи даже близко не подбираются к истинным причинам происходящей на наших глазах драмы. При том, что все перипетии сюжета известны и совершенно не носят конспирологического характера. По своему значению эта новость ничуть не менее значима, чем та, которая гремела на просторах Сети четыре года назад. Только на этот раз мало, кто понял, о чем идет речь. И какое глобальное явление стоит за этим решением.
Collapse )

Реплика: назначение укропроекта

Многие недоумевают: как же так, бандеровцы и прочие нацики вроде как ненавидят евреев и всячески их хотят уничтожить, но в то же время весь укропроект и вся\ эта революция гидности просто пропитаны евреями и еврейским духом. Почему же евреи активно участвуют в этой движухе?

Ответ на самом деле достаточно прост. Евреи поддерживают украинский проект потому как назначение этого проекта как раз и состоит в том, чтобы отобрать право первородства и право на владение землёй у малороссов, великороссов и поляков (славяне претендующие или претендовавшие на эти земли) и передать это право неким украинцам (потомкам древних укров, угу), каковые украинцы уже и включают в себя евреев. И оные чисто случайно в данной конструкции не на последних ролях... Бинго!
Ну а хохлы могут скакать и подмахивать этой деятельности, ума-то палата!

Collapse )

Покровский об атаке на РоссИмперию


Анализ Покровского предвоенной ситуации в РоссИмперии. Его гипотеза состоит в том, что атака была системной, такого уровня организации, каковой Империя не могла даже осознать:
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum/read.php?2,279916,280115#msg-280115

В Российской империи было чему рушиться.

1. Острейшей проблемой был ж/д транспорт. До войны государственные магистральные железные дороги, коих было 60% - были более-менее в порядке.

Но зато 40% дорог принадлежавших частникам (прямым тестом - еврейскому финансовому капиталу) были категорически изношены вместе с локомотивным и подвижным составом. Не было вторых путей, сколько-нибудь развитых запасных путей. Техника гонялась на полный износ. Хозяева, заинтересованные в долгой хозяйственной эксплуатации дорог, обязательно обновляют и ремонтируют то, что у них есть.

Получается, что 40% железнодорожного хозяйства России просто издалека готовилось к тому, с чего собственно и начался процесс Февраля - к транспортному коллапсу из-за поломки паровозов. И соответственно к массовым остановкам заводов из-за нехватки угля и сырья.

На это обязательно надо обращать внимание. Это обрушение ж/д транспорта во-первых,- прямой и непосредственный участник событий зимы 1917 года да и последующего проседания экономики. Во-вторых, когда ресурс деталей выработан, когда те же самые болты отработали все запасы прочности по усталости металла да еще охвачены коррозией, наступает момент, когда несколько снятых или ослабленных гаек приводят к каскаду поломок, разрушающих механизм уже как целое.
Collapse )

Клятва рабов ростовщику

Просто ржака, думаю уважаемому emdrone будет приятно прочесть. Видать дела у них не очень. Недавно пришлось вылезти из тени и поставить на царствование на Кипре прямо одного из своих, теперь вот это.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Банковские работники Нидерландов принесут клятву верности финсистеме

Исчерпав все финансовые и экономические методы борьбы с кризисами в банковской системе, правительство Нидерландов начало поиск морально-политических стимулов работы финансовой отрасли. Так, в стране введена профессиональная клятва банковского работника, по образу и подобию клятвы Гиппократа для медицинских работников. Со второй половины 2014 года все 90 тысяч сотрудников нидерландских банков будут обязаны произнести такие слова: «Клянусь, что буду делать все возможное, чтобы сохранить и приумножить доверие финансовой отрасли. Да поможет мне Бог!». Есть и ее атеистическая версия — для тех, кто не является христианином. Про версии «клятвы банкира» для представителей других религий – увы, пока ничего не сообщалось. Тех работников банков, кто не пожелает клясться, ждет наказание в виде штрафов, занесение в «черный список» или дисциплинарное взыскание.

Инициатива Нидерландов стала первой подобной в Европе. Неэтичное поведение мировых банкиров, по мнению властей Нидерландов, способствовало началу глобального финансового кризиса в 2007-2008 году, который привел к многомиллиардным выплатам разорившимся банкам за счет средств налогоплательщиков.

В попытках воззвать к честности финансистов, правительство Нидерландов вспомнило врачебную клятву Гиппократа, которую наряду с другими этическими правилами и нормами использовало в разработке Кодекса чести голландского банкира.

На его введение финансовым учреждениям Нидерландов указали сроки до конца 2014 года. За соблюдением новых правил финансовой этики будут следить дисциплинарные комиссии по образцу уже существующих в других профессиональных отраслях – для врачей, брокеров и инвестиционных консультантов. Трибуналы по банковской этике займутся выявлением нарушителей и тех, кто не захотел приносить клятву банкира. Кстати, в этой клятве Нидерланды не оригинальны — схожее обещание дают банкиры в Австралии.

Согласно статистике, финансовая индустрия остается самой ненадежной в мире, обычные люди сегодня совсем не склонны ей доверять. Лишь 33%  от населения земли – и всего лишь 13% голландцев – оценивают деятельность банков «на отлично». По мнению экспертов, доверие к финансистам должно быть восстановлено любой ценой, и ради этого не жалко никаких средств – ни материальных, ни моральных.

Тройной учёт (русская бухгалтерия)

Интересная тема, хоть информации и совершенно недостаточно.


http://chukov-denis.livejournal.com/667738.html



Фёдор Венедиктович Езерский: бухгалтер-националист

Очень смешно читать рассуждения о том, что русские, дескать, органически не способны к бизнесу, финансам и прочим экономическим занятиям. Русский ум, особенно если он свободен от оков национального самоуничижения, способен решать любые задачи в любой сфере деятельности, и не просто решать, а изобретать новое, творить самобытное. Именно таким русским умом обладал Фёдор Венедиктович Езерский (1836-1916), создатель русской "тройной" системы бухгалтерского учёта.

Чем дальше, тем больше становится очевидно, что во второй половине XIX века русское национальное самосознание находилось на подъёме, и этот процесс затрагивал все сферы. Не остался в стороне и бухгалтерский учёт, который сейчас принято называть "языком бизнеса".

Езерский, потомственный дворянин, с юных лет начинает изучать счетоводство, работая в военном министерстве. Уже в 19 лет он выпускает свой первый труд "Расчет провианта, приварочных денег и фуража по всем домам от 1 до 1 000 000 числа людей и лошадей". Затем он переходит на службу в судебные учреждения и занимается тем, что сейчас принято называть бухгалтерской экспертизой или аудитом. Езерский - отнюдь не праздный мечтатель и теоретик, а профессионал с большим опытом, отмеченный правительственными наградами.

В 1867 году Езерский выходит в отставку и уезжает в Дрезден, где изучает европейские и американские труды по экономике и бухгалтерскому учёту. Одновременно он начинает разрабатывать свою собственную, русскую систему счетоводства. Основные идеи своей "тройной" системы Езерский излагает в книге "Обманы, убытки и ошибки, скрывающиеся в верных балансах двойной – итальянской системы счетоводства и открываемые признаки верности русской тройной системы" (СПб., 1876).

Обращаю внимание вдумчивого читателя: "обманы, убытки и ошибки" - "в верных балансах". Т.е. Езерский подверг критике, как бы мы сейчас сказали, саму методологию бухгалтерского учёта. Чем же не устроила Фёдора Венедиктовича классическая "итальянская" система?

Критика Езерского, по сути, сводилась к трём пунктам. Во-первых, он указывал, что европейский учёт искусственно разделён на "живой" (аналитический) и "мёртвый" (синтетический). Факты хозяйственной деятельности первоначально учитываются в "живом" учёте, а потом обобщаются в "мёртвом". Но при этом наиболее серьёзные ошибки, допущенные в аналитическом учёте, невозможно выявить, анализируя сводную, синтетическую отчётность! Вот что пишет Езерский: «Дело в том, что самое живое дело учитывается по книгам вспомогательным, а ревизия ведется по главным... первые книги служат, так сказать, только для парада: пиши в них верно, пиши в них неверно, все равно – баланс получится... Двойной системе нельзя дать другого характера, другого названия, как системы воровской. Это не литературно, не учтиво, но правдиво». Напомню, сам Езерский как раз и занимался ревизиями от лица судебных органов, так что понимал, о чём говорит.

Во-вторых, Езерский, со всей русской широтой и размахом, поставил задачу, которая до сих пор не решена. Вот что пишет авторитетнейший современный теоретик бухгалтерского учёта Я.В. Соколов:

Он пытался решить главную задачу управления: отслеживать в реальном масштабе времени успешность работы предприятия. Дело в том, что все предприниматели во всем мире до сих пор, как это ни парадоксально, работают "вслепую", то есть финансовый результат может быть установлен только после составления баланса. Но даже когда он составлен, между датой самого баланса и датой его составления проходит определенное время, иногда несколько месяцев (для годового баланса). Неслучайно управление по данным бухгалтерского учета сравнивают с шофером, который держит руль автомобиля, лобовое стекло которого заклеено непроницаемой тканью. Шофер-менеджер видит в зеркальце только пройденный путь. Этим зеркальцем и служит бухгалтерский учет. Его ведут день за днем, но финансовый результат, это надо понять, можно вычислить только потом.

Вот Ф.В. Езерский и взялся за создание формы, которая, по его представлению, должна была обеспечить исчисление прибыли после каждой хозяйственной операции. Это доминирующая задача русской бухгалтерии.

Способ, предложенный Езерским для решения этой сверхамбициозной задачи, включал в себя и методологические, и сугубо практические моменты. В частности, вместо громоздкого плата счетов Фёдор Венедиктович ввёл всего три счёта, "Касса", "Ценности" и "Капитал" (поэтому и "тройная" система), а учёт хозяйственных операций предложил вести, как сейчас принято говорить, "кассовым методом". От таких понятий, как дебиторская и кредиторская задолженность, он вообще отказался.

На первый взгляд, подобный подход выглядит упрощением. Однако именно он сейчас активно применяется в управленческом учёте в малом и среднем бизнесе. В ситуации, когда фирма получает и продаёт товар без значительных отсрочек платежей (например, только за наличный расчёт), учёт дебиторской и кредиторской задолженности особого смысла не имеет. Кроме того, не надо забывать, что во времена Езерского не было не только компьютеров, но даже и калькуляторов, учёт приходилось вести с помощью счёт (кстати, в 1872 г. он сконструировал счеты с машинкой для умножения и деления), поэтому многочисленные "промежуточные" (по сути, виртуальные) счета, которые необходимо "закрывать" для составления баланса, сильно запутывали учёт и затрудняли получение финансового результата.

"Тройная система, упраздняя подставные приходы и расходы, туманные термины «дебет», «кредит» и т. п. и сводя выводы не к нулю, а к цифре остатка, к точным признакам верности, ставит счетоводство настолько ясно, что человек задумается, делать ли утайки ошибок, ибо ошибки меняют остатки и разрушают признаки верности, а потому становятся очевидными" - пишет Езерский.

Помимо методологических новшеств, "тройная система" включала в себя и такие сугубо практические новации, как проведение ежедневных инвентаризаций (каждый день по нескольким товарным позициям вместо, допустим, ежемесячных по всем), "признаки верности" (правила расчёта контрольных сумм) и другие.

И, наконец, Езерский, будучи убеждённым русским националистом, категорически возражал против иностранных заимствований в бухгалтерской терминологии. Он считал, что подобные заимствования позволяют иностранцам оттеснить русских людей от доходных мест конторщиков и счетоводов. Одна из книг Езерского так и называлась: "Обрусение счетоводного языка". Он предлагал русские замены иностранным терминам: активы - средства, пассивы - погашения, акцептовать - принять к платежу, дебет - приход, кредит - расход, сальдо - остаток, кредиторы - доверители, дебиторы - заборщики, бухгалтер - счетовод и т.д.

Фёдор Венедиктович понимал, что созданная им система может войти в широкое употребление только вместе с новой "армией" бухгалтеров-счетоводов. И он начинает активно заниматься обучением бухгалтерской профессии, в том числе (невиданное дело!) женщин: создаёт первые в России массовые бухгалтерские курсы в С.-Петербурге и Москве. Езерский заботится о своих выпускниках: занимается их трудоустройством, создаёт что-то вроде бухгалтерской ассоциации (Артель счетоводов), издаёт журналы "Счетовод" и "Практическая жизнь", пишет учебники и пособия для начальных городских и земских училищ, придумывает даже заочное обучение!

Неудивительно, что "русская тройная бухгалтерия" становится популярной и широко распространяется в России. Будучи простой, логичной и надёжной, а главное, избавленной от туманных иностранных терминов, она вполне соответствовала потребностям молодого русского бизнеса, особенно малого и среднего.

После революции система Езерского была прочно забыта. Сейчас её элементы возвращаются в практику (по сути, изобретаются заново) в виде разных форм управленческого учёта для малого бизнеса. Увы, обычное дело. Но нам, русским националистам, следует воздать должное Фёдору Венедиктовичу Езерскому, изобретателю русской системы счетоводства, одному из наших предшественников.


РД-180 продавали за полцены

Мой отец проработал на Энергомаше всю жизнь. Можете понять мои чувства.

----------------------------------------------------------------


Российские двигатели РД-180 продавали в США за полцены

</lj-embed>

ОАО "НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 в США за половину затрат на их производство. Как сообщил журналистам аудитор Счетной палаты (СП) РФ Сергей Рябухин, к такому выводу пришла СП в результате проверки деятельности научно-производственного объединения.
"В связи с этим только в 2008-2009гг. убыток от их продаж составил около 880 млн руб., или почти 68% всех убытков "Энергомаша" за этот период", - отмечается в материалах СП.
По данным СП, основную часть выручки от реализации продукции "Энергомаша" составляли средства, поступавшие от исполнения контрактов на экспортные поставки ракетных двигателей РД-180 в США и РД-171М на Украину, а также от выполнения научно-исследовательских работ, в том числе по созданию ракетного двигателя РД-191 для нового семейства российских ракет-носителей "Ангара".
Проверка показала, что в 2008-2009гг. деятельность предприятия была убыточна, причем основную долю убытка составляли работы по реализации РД-180 и РД-171М.
Научно-производственное объединение "Энергомаш" занимается разработкой и производством большинства ракетных двигателей, применяемых на российских ракетах-носителях.

http://top.rbc.ru/society/11/05/2011/590218.shtml


 

Мифы о Геракле

как стратегемы завоевания и покорения.


http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum/read.php?2,275089,275127#msg-275127

В одном из мифов про Геракла, где он побеждает царя смерти Тантала и в обмен на освобождение - получает возвращение жизни умершей жены своего друга, есть очень хорошее словосочетание. Геракл схватился с "властителем душ".

Это основной стратегический прием с давних времен.

Прорваться к вождю противника и убить его. И противник теряет волю и организованность. Варианты: яд, предательский удар кинжала, дискредитация власти.

Или нарисовать такую картинку мироздания, которая заменит людям реальность. А в нарисованной реальности властителем душ будет автор картинки.

Или разрушить каналы связи властителей с подвластными. В том числе системообразующие институты и традиции. Например, через проникновение вовнутрь, перехват их и направление в другую сторону.

Есть вариант создания конкурирующего центра.

Даже гитлеровский блицкриг был рассчитан с учетом именно этого главного принципа. Дезорганизация управления страной и армией, дискредитация власти военными неудачами, переворот силами конкурирующего центра.

Со своей стороны агрессор действует так, чтобы никто не имел возможности подобное произвести со своим "властителем душ"

Следующая стратегема в тех же подвигах Геракла. Сбитая голова не должна прирасти(или как вариант - не должны вырастать новые). Надо прижигать точки возможного роста.
А сама бессмертная голова гидры должна быть похоронена под тяжелой скалой. Чтобы не выбралась.

Еще одна важная стратегема из тех же подвигов Геракла. Оторвать побежденного от земли. От опоры интеллекта, экономики на собственный ландшафт. Не дать ему распоряжаться собственным ландшафтом, непосредственно хозяйствовать на нем. Иначе он восстановит силы.

Ну и так далее. Можно и про посеять панику и бить стрелами влет.
Можно и про то, что надо беречь собственное уязвимое место(глаза) от воздействия противника.
Это все стратегемы.

Но в любом случае это все прежде всего из арсенала агрессора. Потому что, кроме победы, здесь ни о каком проекте на будущее речи нет. Наоборот. Последний эпизод с Атлантом как раз еще одна стратегема. Всех победив, всего достигнув, - не дай на себя преложить тяжесть забот о мире. Пусть кто держал, тот и продолжает держать.

И все это в тех или иных формах - является основой анализа текущей конкретики. Уже в именах, датах, географических координатах, анализе военных, экономических, социальных реалий. И делается это под неявным руководством некоторого скрытого "властителя душ".

А кто у нас сейчас властвует над душами американцев? Его величество доллар. Созданный образ жизни, как бы никем не управляемый. Впрочем, это видимый щит. Блестящий. Но скрывающий глаза реального властителя душ.

А у нас властителя душ сейчас нет. Нас сейчас побеждать невозможно. Нас можно попробовать разоружить, нас можно уничтожить. НО... тогда придется держать небо на своих плечах. А это даже Гераклу не под силу. Тут атланты нужны...

У нас сейчас задача качественно отличная от американской. Нам надо суметь достать из-под скалы бессмертную голову. Приживить ее к телу. И добиться того, чтобы она стала властителем душ. Причем желательно так, чтобы власть доллара померкла перед этой новой властью.

Сейчас даже понятно, что ей предстоит. А предстоит этой голове создать привлекательный образ "мягкой посадки" человечества на землю в условиях нарастающего сырьевого и энергетического дефицита. И в условиях приспособленности финансовой системы как таковой только к росту. Пусть с остановками и кризисами, но в любом случае в целом к росту мировой экономики.

ещё немного о "полёте на Луну"

Мысля (отчасти не моя) в виде моего поста из дискуссии о "полёте амеров на Луну" (исходно речь о мухинском объяснении молчания СССР о фальсификации) с одного форума:

Объснение это слабое. Оно в правильном направлении (сговор элит), но всё равно неверно. Никакой шантаж номенклатуре на тот момент страшен ещё не был, не 1987-й год чай.

Постараюсь дать своё объяснение, сразу прошу прощение за лаконичную форму (форум всё ж таки):

В послевоенном мире набирала сила олигархия. В СССР партийно-бюрократическая (номенклатура), в США финансовая. Хрущёв пришёл к власти при помощи договора с олигархией об ограничении власти верховного правителя СССР. Про процессы в США можете сами поискать.

Так вот. Олигархии любой кто главный противник? Да тот, кто способен САМОСТОЯТЕЛЬНО произвести какой-либо продукт, производитель-промышленник-учёный-инженер. В этом основная составляющая процессов происходивших в СССР и США.

Collapse )



Эрго: "полёт американцев на Луну" есть спецоперация олигархий по поддержанию монополии на власть